信息和学习

2017-5-30

最近上下班路上还在听罗辑思维,虽然我本人很不喜欢罗胖,但他的节目还是会听听。每次听都会听到一些逻辑错误想吐槽,缺啥喊啥,罗辑思维很缺逻辑,不过仔细想想,每天都要出节目并且拼上一些观点和结论,如果每个观点结论都要求逻辑严谨是比较难,可以理解。

一时举不出逻辑错误的具体例子,因为每天听过后基本上都忘了,罗辑思维从以前的一周四十多分钟变成现在的每天八分钟,其中一个原因是说四十多分钟的节目很长很重很多人听了记不住,所以改成八分钟以内,这个逻辑也是挺搞的,四十分钟讲一个话题记不住,八分钟反而能记得住?实际上都记不住,可能跟各人记性好坏有差异,但更多的是大脑机制就不允许你听一遍就记住,如果大脑把每天所见所闻都记住,那就太多了,信息爆炸。只有那些经过脑子不断思考,重复输入输出的信息才会被记住,才能转化成自己的知识。

轻轻松松听人讲讲故事和观点,只是当下接收一下信息,如果没有后续自行琢磨重复思考,实际上留不下什么东西。罗辑思维这种通过加工后的信息输入会让人感觉很有营养很有效率,实际上信息输入是学习中最简单也是作用最小的部分,真正起作用的是自己大脑对信息的加工思考和输出的过程。回想读书时期,知道一条原理公式是不是很容易?大概几分钟就觉得已经理解了,实际做题要用到这条原理公式时,才发现并不容易,需要反复练习不断通过自己大脑的再加工才能掌握和理解。这跟成功学也挺像的,其他人总结的观点技巧只是信息,输入这些信息是最简单也是最无用的,最困难和最有用的是实践。听节目看文章输入信息只是让你知道有这么个事,完成了学习的一小步,后续一大步还得靠自己。

罗辑思维和得到 APP 标榜终身学习,但产品上并没有让用户学习,并没有任何让需要用户动脑思考的产品特性,只是在单方面提供一些信息,你要是觉得每天轻轻松松不怎么动脑听听电台就是学习,就能获得知识上一个档次,就跟看成功学觉得自己能成功,已经跟成功人事思维在一个档次一样。

得到的产品经理们当然明白这些,只是用户都是懒的,如果真要做到像标榜那样的帮助人终身学习,做一些产品特性帮助用户在思考,对输入的信息再加工再输出,这样产品的受众就很小了,永远只有少部分人愿意去思考和真正学习,大部分人不想动脑,而且是不想动脑不想花时间还想学到知识,得到迎合了这个需求,提供了省时间获取信息的方式,让人轻松获得信息并自以为在学习。实际上得到是提供了挺多高质量信息,是个不错的信息源,但他不告诉你我只是提供跟以前商业杂志一样的信息,而是吹嘘能帮助你终身学习,混淆概念,迎合现代人的焦虑和懒惰,挺鸡贼的。

分类:随记
评论

2017年5月31日 13:50

现在的人啊的确是懒 懒到几乎连赚钱都要别人催着
要是每个人都能像你看的这么透,罗胖的得到怕是要破产

2017年6月2日 15:00

严重同意。久仰逻辑思维的大名,前段时间才点开听了一次,结果两分钟就给关了。罗振宇以一种社会精英居高临下的姿态,用不容置疑的口吻对你论证一个看似惊世骇俗的观点,论据经常是古今中外的名人名言或者伟人轶事,跟成功学树立一个偶像让你跪拜一样,都是在洗脑。

2017年6月2日 15:39

虽然不喜欢,却坚持每天去听.
毕竟,这只是一个生意.
Don’t take it personal, it’s just business.

2017年6月2日 23:37

它是一剂麻药,麻痹你的神经,让你不觉得那么焦虑,麻药一过,又开始焦虑。

2017年6月5日 15:42

我开始怀疑bang是产品出身了

2017年6月17日 18:24

: ) 我早已看穿, 虽然买了很多课程, 也已经卸载了. 知识还要静心获取, 道理都是快餐, 并没有卵用.

2017年6月23日 4:12

真正的学习好像从来没有轻松快乐。
1.有诱惑,去学习。
2.自我催眠。

2017年6月28日 17:12

bang 同学犀利了

2017年7月15日 17:36

同道中人,尤其是那一期的认知升级