回应一下 JSPatch 安全问题

2016-1-30

今天收到不少人给我发这篇新闻《曝苹果应用商店逾千款iOS应用存安全漏洞》,以及其他媒体转载或翻译的一些类似的新闻(1 2),每次我都要解释一遍,比较累,写篇文章说说具体情况。

起因是网络安全公司 FireEye 发表了一篇 JSPatch 安全研究报告,里面介绍了 JSPatch 的使用,并指出一些潜在的危害,分三种情况:

1.开发者自己本身有恶意,在自己开发的APP里加上 JSPatch 引擎,用户安装后开发者自己下发恶意脚本,可以做一些恶意的事情。但这里做恶意事情的权限并没有超出iOS的沙盒,也就是说,有没有用 JSPatch 开发者能做的事是一样的,没有 JSPatch 开发者同样能在代码里实现好恶意功能,通过苹果审核后再开启,所以这条挺废的。

2.开发者接入的一些第三方 SDK 里包含了 JSPatch,SDK 的作者再对这些 APP 下发恶意脚本。这种需要开发者防范,避免使用一些恶意 SDK,目前还没有发现有这样的恶意 SDK。

3.开发者自己在 APP 接入 JSPatch,若开发者没有针对传输的 JSPatch 脚本加密。攻击者就通过网络传输的中间人攻击手段下发恶意脚本到用户APP。这点确实比较危险,接入 JSPatch 时请做好加密传输,只要做 RSA 非对称加密传输就不会有问题。加密方式可以参考之前的文章《JSPatch 部署安全策略》,以及项目自带的 JPLoader 实现。

除了以上这三种情况,接入 JSPatch 的 APP 没有其他问题。据了解大部分使用 JSPatch 的 APP 都已经做好非对称加密,并没有什么安全风险。FireEye 上提到 1200 多个 APP 接入 JSPatch,上述媒体文章直接断章取义成上千款 iOS 应用存在安全漏洞,不知道是看不懂原文,还是 KPI 压力的产物。

分类:互联网
评论

*

*

2016年1月31日 18:00

jspatch挺好,我们已经用了,只要对js做了脚本加密校验就好

2016年2月25日 16:50

这个和Dcloud的5+ Runtime很想,区别是楼主一个人做的且开源,另外是一个团队做的闭源。

2016年4月18日 11:41

您好我想问个问题。我现在在js里写了一句 model == self.model。我用console。log打印后发现2个相等但是 在if 语句里 确实 flase这是为什么。