杂想

2018-10-31

信息就是资源,信息不对称可能是世上最主要的赚钱手段,多数有价值的信息存在于在于私密人际关系网上,所以跟人的连接越多,连接质量越高,能获得的信息资源就越多,程序员在这方面有劣势,多数时间在跟机器和互联网连接,能获得的信息太少。

人的生活有惯性,习惯懒惰就一直懒惰下去,习惯高压会觉得高压也没没什么,就像物理加速和匀速,切换状态时有不适应的感觉,进入轨道后就靠惯性持续下去了。

每个人都喜欢做新的东西,不喜欢维护旧的系统,创造新东西相比维护旧系统更容易产生成就感,也更容易汇报,但实际上产生的价值往往没有比维护旧系统多。

在批判中医在知识分子圈是政治正确,但身边太多西医没办法的小病中医治愈的例子,因为没有做过双盲实验就被一棒子打死,作为安慰剂和小概率事件看待。面对像人体这种复杂问题,大家更愿意用确定性的统一的框架和思维去理解,而选择性忽视不利于自己认知的事实。

人们对外总会展示自己好的一面,言语经过粉饰,文字更是经过重重筛选,只会透露对自己评价有利的想法,文字在网络上发出来目的就是获得赞赏,通过一个人的文字、朋友圈、微博是无法知道他的习性和真实想法的。

分类:随记
评论

2018年11月5日 10:25

最近刚好看了方舟子07年出的《批判中医》,书中「论据」选择性比较明显,但还是能更好认识中医。
从身边看到的,还是中医的「江湖骗子」、「玄学解释」太多了,倒还不用双盲实验就不攻自破。另一方面,从小诊所到大医院,并没有严格中西医之分,往往医生更多开中成药,而中成药里又往往是中药成分和化学物质药品混合。
因此更认同:没有中西医之分,而是更科学认识现代医学、传统医学。

2018年11月8日 17:59

“西医没法治疗,中医可以治疗”这种情况非常非常的少,即便有,大多还是因为中医用药不科学,某些中药含有的激素可能短期内能治愈或者说掩盖病情,但其实对人体伤害是很重的。

当然中医可能存在目前科学无法解释的东西,而且市场上“好中医”比例太低,没有非常标准化“生产好中医”的途径,所以我们日常碰到的中医都很大概率不是好中医。

近几年我已经变成坚定的中医黑一方,小孩都是去非常正规的西医看病以及用药。