在所有的浪费中，似乎人们对浪费食物看得比较重，食堂里贴着“节约是传统美德”，有些人会一定把所有食物吃干净，还会鄙视(或多或少)浪费食物的人。

“锄禾日当午”“粒粒皆辛苦”这是古代的情况，古代民以食为天，吃饭是生活中最大的问题，也是最大的开支，所以人们对食物看得比其他物品更重，自然浪费食物会比浪费其他物品更遭人谴责。

但现代不一样了，农业技术发达，贸易发达，耕种的成本降得很低，人们对粮食的支出在所有开支中所占比例越来越小，浪费食物也没有像古代那样比浪费其他东西更罪恶了，所有东西的价值都显示在价格上。把浪费粮食跟道德绑在一起也是不合适的，粮食跟其他商品相比并没有多少特别之处，都是投入人力物力自然资源转化而成的，而且有些时候，浪费粮食会比浪费其他同等价格的物品所造成的危害更小。

举个例子，浪费同等价格的食物和汽油，哪个更不好？可能很多人会回答浪费食物比较罪恶，看着那么多可以吃的东西倒掉让人感觉不妥，下面分析一下。

浪费食物的例子通常是，食物不好吃，或者你已经就十成饱了，桌上还剩下1半的食物。那么不浪费粮食的结果是，自己硬塞下不好吃的食物，或者硬撑破肚子。前者还好，只是对精神上造成些不快，后者可能还会对身体造成伤害。那么浪费食物的结果呢，食物不一定会直接倒垃圾桶，可能会回收给猪吃，最差的也会在大自然里分解循环。

看看浪费汽油的例子，很难确定怎样才算浪费，姑且举个不太算浪费的例子，这样对粮食方有利。假设你要去上班，并不很赶，自己有车，可以选择坐公车还是自己开车过去。坐公车的结果是，路途可能没有开车那么舒适，增加自己一些不快。自己开车过去的结果是，增加自己路途的舒适（但其实也有可能并不舒适），但浪费了汽油。石油不是可再生可循环的资源，并且燃烧石油会释放二氧化碳，以及少量其他不太好的气体。于是这次浪费汽油的举动同时造成了环境的危害，石油资源的减少。

按上面的分析看起来，显然浪费同等价格的食物和汽油，浪费汽油更罪恶。

当然我不是在提倡浪费粮食，只是说不要把浪费粮食看得太重了，浪费其他东西造成的危害可能更大。

当初上《数字电路》和《计算机组成原理》这些课程的时候，非常痛苦，很难看进去，很抗拒这些知识，我以为是我天生讨厌硬件的缘故。最近看了《编码的奥秘》（udonmai 指出是《CODE》，最近的出版物是《编码:隐匿在计算机软硬件背后的语言 (平装)》），发现实际上不是，这本书从最初的手电筒传信息开始，一步一步介绍通信和编码的演变，最终把构造一台计算机的来龙去脉都一一介绍完毕，包括了上面提到的《数字电路》和《计算机组成原理》的知识，操作系统与汇编也有所提及。我可以像看小说一样无痛苦地吸收这些知识，甚至看到有点兴奋，原来十进制没什么特别，原来逻辑门是这样发展而来的，原来RAM是这样来的。相反学习那两门课程时异常痛苦，一开始就是专业知识，三态门晶体管什么的，鬼知道这些是什么东西，基本上这些课程是要“啃”下来的，我这两门课都考80多分了，结果基本上都是应付考试，考完没留下多少东西在大脑里，看《编码的奥秘》时很多知识点回想起来才恍然大悟，不知应该说这本书太好，还是课程太烂。

计算机很多基础课程学生们普遍看法是：学这些有什么用？普遍的回答是：以后你就知道有什么用了。另外就软件专业来说，在学校学的都是基础课程，不会教应用层这么“肤浅”的东西，即时毕业出去后做的都是应用层的东西，因为你懂了这些底层的知识，才能更好地学习这些应用层的东西，并且也更容易学习，否则只学一些皮毛就跟职业学校的学生没什么区别了。这应该是对的，但就我个人感觉而言，要是不知道这东西用来干嘛，那学起来真是痛苦，相信挺多人有同感。

很多人都喜欢打一个比喻，像盖房子一样，先得把地基打扎实了，建高楼才不会倒。听起来真是很有道理，但我觉得并不正确，建楼房地基打完后是没得改的，要改得把楼房全铲平才行，一定得按自底向上的方式盖楼。而学习不一样，随时可以去补充下层知识，并且不会因此付出什么代价，反而带着目的去补充下层的知识，效率更高，学习过程的痛苦也相对会少。计算机的更是这样，上层下层都有很多共同之处，先学上层应用层，再在有兴趣或有必要的时候回过去学习下层也是一种不错的选择，至少对我来说是挺好的。国内教育基本不会考虑“兴趣”这回事，当然大学把计算机作为一门科学技术当然不能这么搞，还是得规规矩矩一步一步来，但个人还是可以选择适合自己的方法。

我觉得如果我不是事先学了一些应用层的东西，直接去学大学那些课程，不知会不会因为太枯燥而学得太痛苦甚至转行。实际上我学的第一门计算机语言是Actionscript2，学的时候不知道，现在觉得它真是极佳的入门语言，首先它很容易，第二它跟C++/JAVA等主流语言风格差不多，第三它是FLASH的语言，很容易可以做出一些有趣的东西。第三点是最重要的，能给人学下去的动力，学的过程也不枯燥。像大学课程学的语言C++，对我来说就太枯燥了，学了那么久能用它干什么？无非就是在丑陋的控制台输出乘法表，输出日历什么的，实在是让人提不起兴趣。在快乐地学一点AS2后再去学C++能相对容易一些，也不会那么枯燥。

应该所有知识都可以是很有趣的，甚至包括马克思主义、毛邓三这些，只是课程把他们变枯燥了，甚至把感兴趣的人往门外推，尽可能通过某种方式提升对这些知识的兴趣，把它们变得有趣点学起来比较爽，真希望多点《编码的奥秘》这样的书，我觉得未来应该会提倡无痛苦的学习方式，不过那应该是很遥远的未来。

1

中国3.8亿网民，有多少人会想去翻墙？根据昨天看到的统计，twitter上的中文用户半年内有发过RT的不过3万多，翻墙活跃的人一般都会上twitter，这样估计一下，就算翻墙的人有 100万，也只占中国网民的0.3%，所以在twitter上偶尔看到“翻墙已经成为中国网民的一项基本技能”“全民翻墙”这些说法觉得很不靠谱。

2

实际上翻墙很容易，但对一般网民来说，翻墙干嘛？翻墙可以上 youtube facebook blogspot twitter 原版，和其他一系 列被封的网站，但对大部分人来说，这些都不是上网必需品，何必折腾着特地翻出去上这些网站？很多人翻墙后说，墙外也就那样，没什么好看的，目前还没有多大 的理由能吸引普通网民翻墙。你可以说twitter上很自由，不像新浪微博审核那么严格，但一般人只想记录生活，跟身边的人交流，新浪微博已经足够了，没 事讨论那么多敏感话题干嘛。不能否认一般人不爱折腾这个事实，我就是很少翻墙的，用puff也嫌麻烦，除非发现一篇很想看的blogspot，或者看看 twitterAPI文档，才会去翻。

3

百度在某一个圈子里名声是挺臭的，实际上它被曝的罪状和黑幕也不少，1 2 ，相对google的不作恶，百度显得为了利益十恶不赦。但看到有人说鄙视用百度搜索的人，感觉真的没必要，实际上网民管你恶不恶，只要不恶到我身上来就 行了，哪家好用就用哪家，其实很多时候搜索正常的东西，百度会比google好用，特别是中文百科类和提问类的，百度百科和知道的结果往往就是搜索者想要 的，另外百度也足够稳定，有时我会打不开google，可能是自身网络的原因，但百度几乎没碰到打不开的情况。当然也有很多时候google比百度好用， 搜索冷门的东西，新奇的东西，英文资料，google得到的结果都会比百度多而且好。所以我都是看情况几乎平均地使用两个搜索引擎的。对于搜索引擎这种工 具，哪个好用就用哪个，再正常不过了。

4

我比较恶心两类人：超装逼的人和愤青。一般人偶尔有意无意也会装一下，当然我也会，觉得这没什么问题，恶心的就是那些无时无刻都在装逼的，就是要让 你觉得他比普通人高一筹，就是要体现自我优越感。其实很多专家可以直接称之为装逼家了。对于那些愤青，有人说中国相对朝鲜伊朗还是好的他就激动地“教导” 你，说用百度好他就跳起来开骂，说不抵制家乐福就骂你卖国，不管正派反派，都足够让人恶心的。

5

记得小时候第一次写作文么，应该大部分都是，扶老奶奶过马路，捡到一分钱交给警察吧？我们从小就被培养写这些有“内涵”的文章，而不是记录真实的文 字。小时候被教导要诚实，不能撒谎，却不仅老师一直在撒谎，还要教唆人写撒谎的作文。但这也不能怪他们，因为我们国家的主流就是这样，看看新闻联播，新华 网人民网……如果没有这样的教育，怎么会接受高也的“心神不宁”，怎么相信 这个 这个 这个 呢。感觉还是当个非主流的人好~不过可能一不小心就会被变成 不明真相的群众 别有用心的人~

6

中国互联网环境实在太差，可能短期内改变不了，但等再过些年，整体素质提高了，现在的年轻一代成爸妈级人物了，情况总会大不一样。

7

虽然一直在关注这几天在twitter上炒爆了的谷歌退出中国事件，但不知道该说什么，只可惜了中国失去一家这么难得的好公司。

这篇写给一中志愿者博客，给高考后报志愿的人们，介绍我现在所在的专业，同时也发表下我对大学专业的看法，以下所说是现阶段我的想法，仅供参考。

先介绍下我现在的专业：华南师范大学 软件工程-数字媒体艺术专业。这个专业在华师是个很特殊的专业，有几个特点：

1.新兴专业
华师05年开始有这个专业，数字媒体艺术是新兴的行业

2.属于软件学院
据说，因为要申请211工程，规定必须有一个软件学院，所以学校就创办了一个软件学院，里面只有一个专业，一个班，30人（以后可能会招更多），依附于计算机学院。

3.不同于其他计算机专业，会同时学艺术的课程
这是一门所谓“技术为主，艺术为辅”的专业，除了学习计算机基础课程外，还会有艺术相关的课程，不过大都是蜻蜓点水，略微让人了解一下而已，艺术课程类似素描 摄影摄像 立体构成 艺术实践等。

4.学费8000块
华师计算机学院各专业学费一律5000多一点，而这个专业需要8000块，而上的课程和硬件设备跟计算机其他专业并没有太大差别，这个问题仍然在沟通解决中。

在全国范围里，并没有很多学校开这门专业，在华师也是处于刚起步阶段，各种硬件设施、管理、实习培训等条件都并不怎么好，搞好一个学院一个专业需要比较漫长的成长过程，据了解学校现在也在慢慢完善这些工作，具体实施得怎样还得看学生与老师还有行政人员的沟通。

这个专业主要面向的行业大概有： 3D虚拟现实相关、游戏开发、动画制作、视频音频 等。

这样一个即学计算机又学艺术的专业，是会让人感到比较奇怪，同学们经常会觉得，比技术比编程比不过计算机学院的，比艺术比3D建模平面设计等比不过美术学院的，又不知道怎样才能把艺术和技术相结合。

事实上，虽然这个专业的课程在变动，但总的来看，大一大二学的课程，跟计算机学院其他专业比起来是没多大区别的，所以本质还是学计算机的。这个专业的艺术课都是一掠而过，没有深入学习，只是让你了解下而已，对于我们专业的定位，对这些只需要了解就足够了，计算机才是主业。像美术学院的人也不会深入学习计算机，艺术才是他们的主业。上面提到那些行业需要的，就是技术人员与美工人员可以良好地沟通，不要太脱轨。像游戏开发，虽然大型游戏是分工很细，美工人员和编程人员分离的，但很多小型的游戏例如FLASH游戏，WEB游戏并没有分这么清，就算是分工了，专注做编程的，还是需要与美工合作，多一些艺术的知识是需要的。

实际上个人觉得在这个专业里，主要是如何选择自己喜欢的去深入学习，如果要跟着专业方向走，除非有很大兴趣，或者很讨厌编程，否则不要只着眼于艺术，着眼于3D等，计算机技术才是这个专业的主业。最终这个专业还是可以归类为计算机专业。

——————————————————-分割线———————————————————–

我个人对互联网比较感兴趣，基本上学的都是WEB开发相关内容。下面说下我对大学里计算机专业的看法和理解。对计算机相关行业来说，人才大概可以分三种，或者也可以说是三个层次：

1.应用型人才
编写代码的人，按照软件设计师分配下来的工作，完成某个具体功能。

2.工程型人才
项目领导人，知道怎么利用各种前沿技术做出软件/系统/应用，设计整个软件应用的架构。

3.研发型人才
理论基础深厚，研究开发行业前沿技术。

对于职业学校，他们大多是指定培养学生一种技能，学生出社会后，就靠对技能的熟练掌握去谋求职位。例如3D制作人员，培养他们熟练掌握3DMAX MAYA这样的工具，让他们能用这些工具做出设计师设计出来的建筑、人物等，其他的一概不管。还有像编程人员，专门培养他们掌握一门语言，例如JAVA，按照套路，编写出要求的程序就行了。整个大学期间只需要专门学习这些实用性很强的技能，其他都不需要涉及。总的来说，他们是全力培养应用型人才。

对于本科院校，则不一样。越好的本科学校，培养人才的目标就会越往上靠。例如清华北大培养的目标，几乎都是研发型人才，清华北大较少有本科毕业的，很多是继续读研或者出国留学。而华南师范大学培养人才的定位就是在于工程型和应用型之间，也就是说，如果毕业后一个班大部分人从事了应用型的工作，小部分人可以成为更高一层次的工程型人才，偶尔那么一两个人从事技术研发工作，那这个大学的培养目标就是很完美地达到了。虽然说是培养工程型人才，但一般不会有人一出来就可以从事软件架构等，只能说有那样的潜质可以上升到这个层次，一开始还是从编码人员做起。所以，在本科院校里，不会单调的就培养你学会某种技能，而是以打基础为主，再开培养实用技能方面的课程。

职业学校的培养方式，因为培养总体的素质不高，不需要了解基础知识，只需要会用，工作后会让人有后劲不足的感觉，难以提升层次。而本科则相反，有基础的支撑，想向高层发展相对来说有较少的阻碍。

上面所说的仅仅是理想状态，事实上培养出来的人怎样，学生们基础打得怎样，各个学校不同，就华师而言，状况非常不乐观，如果你完全跟着学校跟着课程，那基本没戏。学计算机需要投入大量的时间在学习和实践课程以外的东西上。如果有志成为技术研发人员，可以深入了解C/C++，如果觉得这个太枯燥，可以了解学习一些可以很快做出应用的语言，例如FLASH的Actionscript，Java，php等，从中找到兴趣，才能让人继续学下去，先学高层次语言在做出实在的作品培养兴趣，再学底层的C/C++，个人觉得也是没问题的。当然，只有研发人员，才必须精通C++。各种编程语言思想都是相通的，不需要指定非学那种语言不可。顺带提下，学计算机编程如果没有兴趣的话那是相当痛苦的一件事，所以确保你有兴趣，没有的话，尝试培养兴趣，再不行的话，就别干了。

在大学里，特别是并不是非常优秀的大学里，就不要指望能从老师身上学到多少东西了，来大学之前，我在想，我怎么可能会逃课呢，就高中以前对大学课程的印象来看，大学老师讲课应该是很引人入胜，讲得也比较深入的，但来大学后才发现我是彻底错了，很多大学老师讲课水平不如高中的，这是普遍现象，可能华工中大好一点，华师让人感觉比较好一点的就那么一两个。上了大学，不要靠老师，不要指望学校帮你找实习找工作，学习全部都是要靠自己，大学提供的并不只是老师和课程，学习氛围和身边的同学才是不同层次大学最大的差别。

开学已经一个月了，大学生活一直过得很快，好像每天坐在电脑前都挺忙的，每晚回到宿舍一上Q，群啊好友啊打开一大堆铺满状态栏。这学期一开始就挺顺利的， 寒假来学校前一天心血来潮，在兼职网上发了两封自我介绍的信，就找到了个兼职，做到现在，感觉还挺不错，也没有感到多大束缚和痛苦，主要是还能学到东西。 其实这个学期能接的项目突然变得很多，说实话，我这个没怎么赚过钱的人，看到对我来说有点丰厚的报酬，还是有诱惑力的，但最终只做了那个兼职。

对 家里说我做这个的时候，妈妈一直重复看重的是我可以从中学到东西，而不是报酬，感觉很好，说实话报酬和学到东西我一样看重。或许最重要的不是钱本身，就如 老妈说说，听到我做这个，高兴的不是我能赚多少钱，而是我有这能力，在大学能学到东西。我看重的是最亲近的人对自己的肯定。这也是我自信心之所在。

有 时看到一些人在学生会，在社团，在舞台上如鱼得水的自在，学尽圆滑处世交际，而我大学到现在，似乎在这些方面没什么长进，还是那样，会有点不安定，编程毕 竟只是一个技能，很细微的技能，在社会上生存，还是得靠人际关系，或许可以天真地想，IT圈不需要这么多人际关系与圆滑处世，但我觉得，做技术的，只有顶 尖人才才能不考虑这些，一般的人，还是需要的。深知大学四年，如果只学到电脑相关的东西，那是相当失败的，互联网，IT在人生来说只是一个小小的圈子，如 果在大学这么自由的时光还一直在这个圈子里打转，就麻烦了。寒假回家时老哥也有对我说，学校有什么演讲比赛尽量去参加，口才重要啊。我知道口才重要，但还 是没去练，是不喜欢吧。漂浮着，不知身在何处。

说到学生会，半年多来我一直是个旁观者，旁观着学生会，大学一开始就把这种“一群人聚在一 起做一些事情”的小小组织神圣化了，甚至还有点名利官僚的味道，同是学生，年龄最多差那么两三岁，至于吗，有些人就学会了装，就会装，装领导最在行，现在 这年龄，离真正能当领导还有十几年呢，真的成熟老成还好，心无点墨还装三四十岁领导的口气说话，那是比较恶心的。感觉一些人大三开始就对学生工作没什么兴 趣了，都懒得做事管事了，但还是占着一个头衔，为啥呢，为了“哇，他是副主席耶，好厉害啊”，“哇，他是部长耶，好厉害啊”，还是为了评优加分，还是说得 好听点，对社团学生会有感情？或许，更普遍的是，大二激情澎湃想往高处爬，爬到了后发现风景不咋地，就打呼睡觉了。

在一个社团里，大家几乎都是同个年龄的人，想法是挺容易捕捉的，我在大一的时候并没有想过师兄师姐们会怎么想，谁会是接班人，喜欢什么样的人，对师弟师妹期望是什么，现在是全明白了，不知是因为自己当了社团里的师兄师姐亲身感受到才明白，还是怎么的。

高中只是名的竞争，为成绩排名拼命，到大学加了利，一个个小小的名利场，就是那些团委学生会。

最近没看什么文章，博客文章都很少看了，都在学程序了，所以写出来的日志，不仅乱，还花了很多时间，呃……好像我想的也是挺碎的，构不成文。

P.S 最近申请了国际域名 webbang.net 开始搭建wordpress搬移博客。其实很早就想申请域名自己搭建wordpress了，一直没实施，知道搬移后会更少人看我的博客，但无所谓~~

我想写什么来着，很多时候没坐在电脑前时会胡思乱想，有时会想到挺多，想记下来，但一坐到电脑前，就忘记之前想的是什么了。

昨天六级成绩出来，没过，好像所有的考试中查分数之前的那种感觉有种期盼有种紧张在里面，或许跟赌博是一样的感觉。这次赌输了，但没有多在意，本来就没有很想过六级，就之前准备的情况看，也没有多大希望过。过了也会再去考。

四 六级考试是一条很赚钱的产业链，全国大学生近3000万，90%的人交钱参加四六级考试，50%以上的人买四六级参考资料，2%以上的人买试题答案，昨天 两三千万人挤进一网站查成绩，网站页面上广告带来的利润也不少，会有30%的人手机查成绩，成本极低的收费1元/条，又一暴利。接下来这个产业链还在继 续。考试不分过不过只提供成绩单，迫使过了六级但分数稍低的人会继续去考，又增加了人数进入这条产业链。顺便说下查成绩的网站是恶心了点，本来打开就慢， 开完还要安装安全插件，还只能用IE，输入后还要倒计时30秒才显示成绩，相当恶心。

好像我写日志，经常会回来修改，因为有时候一想，写下来的东西十分模糊，想的跟写的差很多，这次写日志的状态实在差，删了一大段。

最近看了韩寒的《一座城池》，觉得这是部极为随意的小说，想写什么就写什么，无逻辑无故事，就是玩弄文字与夸张地放大社会黑暗，或许不能叫小说，叫 杂录更好吧？不知道如果没有韩寒这个名字镇压着，这样的小说出版社敢出不，他名字已经成为品牌，跟耐克阿迪一样，郭敬明也是。据说这本书刚出版时，宣传语 上写的是“韩寒至今写得最好的小说”，而他最近刚出的《他的国》，在博客上也是说，个人认为写得最好的小说，确实这样的宣传语比较能吸引人，读者都想看看 这新的小说究竟怎么比《三重门》好，但说多了似乎也就不新鲜了，估计韩寒真的是觉得自己一部比一部写得好，用词也十分准确：“个人”，即使外界不认可，他 也能说这是我个人认为而已关你们X事。又能宣传又能保全自己。

其实我是挺欣赏韩寒的，语言的风格，特立独行的性格，真正做到他那样不羁 与洒脱的人很少，或许只有天才才能坚持这样的个性，否则这样的性格这样的个性只能在社会现实面前低头，当然要能有陶渊明那样境界不为五斗米折腰也行，但往 往自己折不折腰不是自己说了算，生活周围还有很多人，重要的人，影响着。说回来，不喜欢他对某些人事语言的尖锐，有时会有为自己炒作的嫌疑，不过他的博客 还是新浪博客里最值得看的。

说郭敬明，忘记从什么时候开始对他不抱好感，接着是厌恶，应该是涉嫌抄袭打官司输了后只赔钱不道歉的行为开 始吧，其实之前对这个人也是不咸不淡没怎么关注，高二还是高三时看了他的《梦里花落知多少》，差点被赚到眼泪，《幻城》只看了短篇感觉也很好。但这些作家 都是只靠一两部作品出名打出自己的品牌，之后就靠着炒作那个品牌赚钱。就这方面来说郭敬明做到了极致。

某天看到郭敬明访谈，应该是鲁豫有约里的吧，他那样的访谈让人想不清楚为什么他这样的人都能成功，对访谈感想如下：

1.有个疑问：郭敬明是否同性恋？声音造型说话什么的弄得那么娘。

2.时不时透露着孩子气，炫耀那些不怎样的东西展示自己的天才，比如一天写X万字，大学天天睡觉逃课，不到最后不写稿什么的。

3.说上海大学是个非常变态的大学，首先在访谈中这样说自己的母校，不太靠谱，其次他所描述的“变态”，自己着实是把这些“变态”发挥到极致，真是变态 大学中最变态的人。外界对大学环境的描述大学如何堕落大学生如何虚荣攀比什么的，我在华师没怎么感受到，但看来确实其他学校就是那样，或者我们学校的某一 部分人也会那样，但构不成我们大学的主要人群。或许大学分三九流几个等级，好的大学学习氛围、学生的品质还是很好的。不知是本质还是氛围的原因，我无法感 受到郭敬明说的看到别人一星期换一次手机开宝马奔驰衣服天天不一样会心理不平衡，我听完他说的，觉得，在华师读书多么美好啊~华师这所中庸的大学，太适合 我了。同时，上海大学也太适合郭敬明了。

4.郭敬明人格是有问题的，他工作室里的人，估计人人会讨厌他，他说能把团队里的人骂哭，还男 的女的都被骂哭过。正如鲁豫所说是他们太脆弱还是你特别会骂人啊？跟着这样的狗屎老板都能忍气吞声，那些人承受能力也挺厉害的，不知是外面工作难找还是郭 开的薪水高还是有着崇高理想和信仰支撑让他们不离开，他在那样说我都受不了他了，佩服一下他们。

5.对于郭的人格问题还不只是这骂人一说，先前的抄袭赔钱不道歉摆出一副钱我有的是要就拿去道歉就没门的阔样，一些令人作呕的言论如“看四爷搞垮天娱”，还有访谈中对女朋友一说，还有一些我还没了解到的，都展现了他变态的精髓。

6.细说郭敬明关于女朋友的言论。“短信三分钟内不回就火大，打电话过去没人接火大，自己收到短信会放在一边有空再回，想你的时候要立即出现不想的时候 不要来烦我。”，笑死人，鲁豫都听傻了，这哪叫找女朋友，包二奶还差不多。哪个女的要真接受郭敬明这样的要求当他女朋友，那女的不是脑袋有问题就是想当郭 敬明钱包的女朋友。后一类型的还是省点吧，郭这么精明在他那是得不到钱的好处的了。综合郭敬明那么娘的造型和声音，还有其庸俗程度，还有对女朋友的独到见 解，要是真有很多女的想当郭敬明女友，那我只能像鲁迅那样老气横秋地说，救救孩子……

7.访谈过程中感觉鲁豫很想扁他。

8.就郭这样的人都能这么成功，赚到那么多钱，呃，只能说他能干了，摒弃人格什么的不说，他确实很有能力，写作的能力是其次的，就如韩寒说他在用最少的 字赚最多的钱这方面的研究实在高超。其实他写的文字，如果不注明郭敬明三个字，或许连他的粉丝们都会认为那不过是三四流的青春文字，但贴上“郭敬明”这个 标签就不一样了，好比一件造价十几二十块的衣服，贴上耐克标签，就可以卖七八百了。郭敬明做的《最小说》我一次没翻过，但就看着那本东西就有让人想买的冲 动，外形迎合年轻人口味，卖前密封不得翻阅，觉得如果没有密封，他这本杂志（是杂志吧？）的销量会减小一半。他的成功是否说明事业中商业中人格和为人处世 之道不重要重要的是能力？觉得全民素质提高的时候，就是他落魄的时候。

另外那些整天在韩航郭敬明博客里抢沙发的人，那些fans们真是 让人十分讨厌。不知郭和韩本人会不会讨厌。博客里所谓的“评论”早已经不是评论，在前面的全是“沙发”“顶”之类的垃圾评论，或许我没追过星不能理解追星 的心理，抢先在第一页评论真那么有意思吗？建议博客最新的评论显示在最前第一页，这样的现象自然会减少，但该会失去超多流量，新浪打死都不会这么做。 fans们的素质应该说大部分也是不怎样，如果我写的这篇让郭敬明的fans看到，评论里应该是充满脏字而不是反驳的文字。

最后，向韩寒道个歉，把你跟郭敬明放在一起写，委屈你了~

嗯，家里有了新摩托，新显示器，但我看着这两个算是奢侈品的东西，有点伤感。。感情要建立在物质的基础上，那种物质是柴米油盐，而那些非必需品的物质享受，是要建立在感情上的。富翁的豪华大房子，只住一个人，冷清起来，是很让人难受的。

这些都是我在乱想，家里一切都挺好，BB依旧让家里变得热闹，会说挺多话了，挺聪明。家里的气氛虽然不是非常好，但也不错，哥哥混迹了10多年，也差不 多清楚行业规则和社会现实了，说话什么的也成熟了。很少跟哥哥交流了，想其十几年前一起玩小霸王的忍者神龟，经常合作玩爆机，一起去看去买童话大王，买漫 画，半夜起来录制翡翠台的龙珠，看香港漫画，也记不得最后一次他骑着单车载我出去逛去买书是什么时候了，十几年前了吧。现在是比较少交流了。

其实我一向在家里不多话，交流这个词也是最近才用上的。不会有表达感情的言语，不会时常有意无意坐下来沟通交流，这是我们家的风格吧。家里的事务，在临近过年尤为多，家的气氛，还是挺好的，嗯~~

关于成熟与幼稚，好像这个学期以来一直有说到这个。说到都快让人感觉恶心了。对事那是处理方法，对人那是一个总体的感觉。我确实是不成熟，这是个积累的 过程吧，不会一下子就变得成熟，我在家一直是当最小的，做的想的也是最少的，发现自己幼稚的地方我会去改变，事实上我也经常发现，不分人事场合地把喜怒哀 乐都写在脸上就是相当不成熟，心情不好的时候对朋友的态度很差，挺后悔的，希望朋友们原谅。

不太想听到人说我不成熟幼稚，特别是同龄 人，直接说我哪些想法不对，哪里做错了，会更好。说实话，尤其讨厌同龄人把自己摆到较高的位置评论别人，说别人的幼稚与成熟，甚至是骂人。说不好听点，没 资格。可以提建议与交流，不要自以为是地教导。如果有时我不经意也这样做了，请原谅，同样讨厌那样的我。我确实是很不成熟，特别是社会实践上，有时还想装 得成熟，很容易弄巧反拙的行为。耐心点积累慢慢学吧？

从某些方面来说，是不是会在都市里过夜生活，懂得他们那些游戏的玩法，能跟所有类型的人打成一片，能在饭局上觥筹交错就是成熟？老实说，饭局还行，对其他行为感到十分恶心，我也十分不认同，那样的所谓的成熟。

我想说，其他方面的成熟与幼稚，会影响到恋爱吗？不会吧。我觉得，我已经是个够现实的人了。

想起《奋斗》里的角色，虽然没看完。向南那样的闪电结婚方式，陆涛一见钟情的疯狂方式，不是都不成熟吗。想着有点乱了，某个时期内觉得那个行为没问题，一段时间过后也许会发现其实是挺幼稚的。不跟别人比较但向别人学习，这样才好吧，这该是纸上谈兵的说法。

想得不清楚，随便写下。

昨天看《海上钢琴师》，别人看了感悟是什么我不知道，我只看到主角1900的自由和忠于自己内心。

想说说自由。在上高一的时 候，就跟当时的班主任朱某“讨论”过这个话题。当时他好像定了一系列规定，什么早读啊，做课间操啊，什么迟到要记名等等。他一刚毕业的学生，大我们不过六 七岁，却在那里故作深沉，不过读了那么多年大学也许还是个好学校就这么来我们那个不怎样的学校不怎样的地方教书也真够委屈他的。。他是四川的，大概也是被 半骗到我们学校的吧。。我要现实跟他说什么是不可能的，我的表达能力不是一般的烂，随后他出了个新规定，每人每周都要交一篇周记。。哈，真合我意，我就在 周记上写对那些规定的不满，连对他的不满也写上了。有一篇我是写自由的，当时我的观点大概就是：自由分两种，一种是需要付出代价的自由，另一种是不需要付 出代价或付出很少代价的自由。例如说我们看谁不顺眼，都有自由上去狠狠揍他一顿，但这样的自由是有代价的，或许会去警察局住几天，也许会被对方打进医院， 或者是获得别人异样的目光。代价挺大。又例如我们有去散步的自由，这是不用付出代价的自由。我当时为啥说这个忘了，大概就为了说做课间操什么的限制了我们 的自由吧。记得他给我周记的评语只写了两个字：“天才”，自然不是真的认为我是天才，我都能想到他写这两个字时嘴角上扬的冷笑的表情，很讽刺性的两个字， 他真实的想法，大概是“幼稚”两个字吧。我认为我随着阅历的增长，我以后应该会觉得我的观点很幼稚的，但我到现在回想起这个，除了觉得这个观点除了不太全 面外，还是没有太大错误的。。看来我的阅历并没增长多少啊~~~~我现在是觉得，几乎所有自由都是要付出代价的，只是代价有大有小。一些工作，觉得就是用 一些自由和时间去换取金钱或获得其他方面的自由，当然并不是所有的工作都这样。

当1900说出“fuck the regulation”这句话时多么豪爽，有时我也可以说出这句话。我讨厌无用的规则，一些形式上的规定，无理的规定，就像高中时的课间操、早读，现在的 早操。高一时迟到会被记下名字，我几乎每天都被记，现在的早操也只去过一次，因为觉得这绝对是有害无益的事。估计这是我没当过管理人员的原因，管理一群 人，自然希望他们按照自己定的规定做，规范化，管理起来方便也舒心。外面公司的不清楚，就学校里的，感觉管理层的人或许更多地按照更高管理层的要求去制定 规定，造成一些规定的不合理以及无实际意义，形式上的。

跟电影里的1900比起来，他是完全跟着自己的内心、感觉、思想走，我只是那么 一点点，例如高二的时候不是由学生记名了，而是有年级主任站在门口守候，我就没怎么迟到了，因为要付出的代价变大了点点，我就屈服了。。又假如不做早操就 会拿不到毕业证，我也会去做的，也是因为自由的代价高了。我不是在船上生活无忧的人，我不是天才，我是俗人，要是像他那样自由想做什么就做什么，恐怕我就 成人们眼中无用的人了。。大部分时候我还得遵从这些规则，例如遵从考大学拿毕业证找工作的规则。

现在大学前两年是自由度很高的一个时 段，却还是有很多的限制，考试还是继续限制着我的自由。课程很多，为了不挂科，甚至为了奖学金，还是不得不去学，学起来又极痛苦，对电子电路我完全没兴 趣，对三门数学兴趣也极低，英语还好点，近现代史本来我是挺喜欢历史的，但当历史放在课本上，我就厌恶了，学起来挺痛苦。上半学期经常在课室看小说，看电 脑方面的书，看杂志，等，晚上自习到现在也只自习过四五次那样，算是很自由了，但这自由的代价不是下半学期学习的吃力，就是期末的挂科。现在是不能继续这 么自由下去了，不想让家人对我失望，这是根本的。除了学习，其实参加一些社团组织有时也会成为限制自由的东西。时不时来个任务，时不时开个例会，自己每天 的行程都被别人安排好了，自己选择的余地都没有，又做得不开心，又不甘心退出，自由就这样没了。

上面说的是大一第二学期的状况，而我现 在的状况，自由度比大一高了，第一年的奖学金没问题了，不用再怎么学课程取高分了，第二年的一二等奖学金是不准备再拿了，我不想花时间在课程学习上。可以 自由地学想学的东西，做自己想做的事。顺便提下，在大学里就三件事，上课、学生工作、私人事务。我自己觉得上课是最好的借口，也是最不重要的事。估计很多 人要说“大学里最重要的还是学习”，非常认同这句话，但这里的学习并不是课程的学习，跟上不上课没太大关系，一直是觉得课程是学习的很小的一部分，而且 是，最不重要的一部分，当然某些课程对某些人除外。例如数据结构对我，还是重要的。目前我是把私人事务放第一位，学生工作其次的，我在社团的职位：网络部 副部，让我有这样的自由选择让学生工作居次。或许太自由了，生活就会松垮无所事事不知要做什么了，没有了压力也不会鞭策自己前进了。所以，嗯，适当的约束 与压力是好的。

很多中小学生自由度是很低的，特别是城市的，来自各方面的压力，迫使他们学习课本的东西，不学习，想自由，想学自己的东 西，付出的代价是，别人眼中的“差生”，被套上“没出息”的铁环，有点个性的被人认为是小混混，个性不突出的被认为脑袋不行。。这大家挺大，所以大家都忍 气吞声地，学着吧，不自由就不自由，高考完就解脱了，到大学就自由了。但大学后，很多大学生，被身边的事情牵着走，什么学生会团委搞活动啊，各色各样的社 团活动啊，各种比赛啊，还有跟以前一样的课程啊，考试啊。有些并不是自己真正想做的，不得不做自己不想做的事，就是不自由。

回到大学 生，我们很多人进入大学后都忙得要命，惊呼大学比高中还忙，确实是这样，加入某些社团、学生会、团委、班委，一大堆活动，一大堆任务，一大堆比赛，忙得喘 不过气，在喘气的时候还要学习课本知识，考试不挂科也是很重要的，不挂科后考得高分对奖学金也是很重要的，所以有进取心的人就~~忙啊~~我觉得~~~为 那些社团而忙，如果自己是真有兴趣，真想利用这些机会提高自己的能力，又认为确实能多少提高能力，又觉得做得虽然累但也有开心的一刻，那就继续做，否则， 如果只是为简历上增加一条“曾任校会某部长”之类的东西，那就退了算了吧。比赛、课本的学习也一样，如果比赛内容不是自己愿意去做的，有兴趣去参与的，只 为拿奖而强迫自己去参赛，那就算了吧。

就像最近的我（大一第二学期），想学学.NET，想做个饭否的AIR，却又被一些事缠着，不太愿 意去做的事，但我又非得做，像学习课本内容，挂科这个自由的代价我付不起，老实说我是挺虚荣的，这大概是九年义务教育外加三年高中培养出来的结果吧，考得 高分会感觉很好，相反考低分就不爽，上学期的成绩出奇的好，我明知这成绩没什么用，但还是感觉很好，不过最近我似乎慢慢恢复到原生态了，英语考得低也没怎 么不爽过。

这篇东东一部分是大一第二学期差不多是英语期中考后那段时间写的，一部分是现在加上的，碰巧也是英语期中考后~~~貌似有点乱，嗯~~~随便放上。忒长了~~自己都没耐心看，呵~~

最近了解了挺多院学生会的事情。本来是觉得，院会挺好的，至少相比校会，更有人情味，更少阶级什么的观念，结果实际上，并不怎么好。

每个社团组织如果没有自己的特色（或者说得夸张一点，文化）可以一届届传承下去的话，那那个社团组织每年都会因为不同的人而有不同的环境氛围。

在这里直接说一些东西了，反正不会有多少学生会的人看到。

院会里部长们觉得主席团的人不行，主席团的人觉得部长们不行，部长们和主席团的人都讨厌指导老师，副部们很多都没接触主席团没接触老师，只按部长指令做事，干事们刚进来鲜少有人知道一些部长主席团们的矛盾和关系，懵懂。

院会环境趋近于职场，主席团的人直言要做好学生工作必须当“双面人”，同学你要在职场在官场混说要当“双面人”还差不多，做学生工作还要做双面人。。。不想说那两个字，只能说，你真是天生当官的料！

要是被他看到这个，肯定说我幼稚。幼稚就幼稚，也许同学你是觉得要在社会上混得好，就是得懂得假，懂得圆滑，当双面人，社会风气是这样，很多工作环境是 这样，那叫社会能力。我觉得，要锻炼这些所谓的社会能力，毕业以后工作的几十年里够你锻炼的了，在大学如此自由地地方选择假面待人，骨子里就透着假！就算 是以后真正工作了，也并不是每个工作环境都需要这样的假，强大的人可以自由选择工作环境，或者做到高层，创建属于自己的工作环境，可以保持自我，让自己影 响别人，不让环境改变自己最本质的生活方式。这始终是个弱肉强食的社会，实力就是话语权，所以，要努力，要有足够的实力。

要是非得在充 满形式和虚假的环境下工作，也是可以保持自我的，觉得并不会那么难，容不容易被外界影响改变本性，这个得看人吧，老爸在单位混了那么久，国家单位估计是最 虚假的地方了，但并没有改变他什么，其实我挺敬佩的，有钱没钱生活一个样，在吃喝穿行方面除了应酬都是能省就省，自己吃差的，给我们吃好的。单位里的虚 假、形式从小是听多了，但一直没被影响到。想说，他是我的榜样。

当一个管理者是可以按照自己的意愿创建工作环境的。是独裁，阶级分明， 还是真诚，共同协作。对主席团里的某个人，明显意愿建立的是前一种工作环境。“不要优秀的，只要听话的”，“听话”二字让我觉得特恶心，进而觉得他这人特 恶心！不知是学生会的环境影响他，还是他影响学生会加剧官场职场风气。

或许在社会上工作做到真诚待人，共同协作挺难，但在大学社团里会容易一些，一直觉得，跟朋友一起真诚团结和谐地工作是件挺美好的事，那时不是为了完成任务而做事，那是享受生活的一部分。而在此期间培养起来的感情也是很珍贵，真正的工作也许很难有。

其实我没有经历过什么，一切都是类比或者凭空想象，或许现实有更多我不知道的因素，或者身处位置不同想法不一样，这些事，我现在的想法、观点。不知会不会以后回头来看时，会觉得自己幼稚。